不自證己罪

偉樺

Guest
不自證己罪是指,任何人不得被強迫承認自己犯罪,或為其他對自己不利的陳述。不自證己罪是刑事訴訟法的基本原則之一,其衍生的權利包括緘默權、拒絕證言權等等。

不自證己罪是保障被告的人格尊嚴和基本權利,防止被告受到冤枉。被告在刑事訴訟中具有緘默權,即可以選擇是否陳述,也可以對不利於自己的陳述行使拒絕權。被告行使緘默權或拒絕權,不構成對法院認定事實的妨礙。

不自證己罪在世界各國的刑事訴訟法中都得到了普遍承認。在美國,憲法第五修正案直接保障刑事被告擁有不自證己罪的特權。

不自證己罪的基本內涵包括:
  • 不被強迫承認自己犯罪:被告不得被強迫承認自己犯罪,包括口頭承認、書面承認、指認犯罪現場等。
  • 不被強迫為其他對自己不利的陳述:被告不得被強迫為其他對自己不利的陳述,包括提供證據、回答問題等。
不自證己罪的目的在於保障被告的人身權利和訴訟權利。被告是刑事訴訟中的當事人,享有憲法和法律賦予的權利,包括緘默權、拒絕證言權等。不自證己罪是被告行使緘默權、拒絕證言權的重要保障。

不自證己罪在刑事訴訟中具有重要作用。它可以防止被告因受到威脅、利誘等而被迫承認自己犯罪,從而維護被告的訴訟地位和合法權益。

不自證己罪在各國刑事訴訟法中都有明文規定。在美國,憲法第五修正案直接保障刑事被告擁有不自證己罪的特權。在英國,1967年《刑事訴訟法》第76條規定,被告不得被迫承認自己犯罪。

在臺灣,刑事訴訟法第95條規定,被告在審判中不得被強迫陳述,即使經過宣誓或具結亦同。第96條規定,被告在偵查中得保持緘默,並無拒絕證言之義務。

不自證己罪的具體內容包括:
  • 被告無須證明自己無罪。
  • 被告無須回答任何對自己不利的提問。
  • 被告無須接受任何對自己不利的測謊或其他檢查。
被告行使緘默權或拒絕權,不構成對法院認定事實的妨礙。法院在審理案件時,應當根據證據法則,綜合全案證據,依法作出判決。
 

Guest
不自證己罪是美國法發展出的概念,其法理基礎在於對被告的人性尊嚴保障,禁止國家以公權力強迫被告違背自己意思而為陳述。如今這個概念已逐漸為世界各國和國際人權法所肯認,成為普遍被承認的國際標準,並逐漸應用於證據法層次以外。

在歐洲和臺灣,不自證己罪原則側重於偵查權的主動行使,亦即禁止國家課予被告積極配合追訴的義務;在美國則偏向證據層面的理解,而僅禁止國家強制取得「供述證據」,又被視作是狹義的理解。關於不自證己罪在程序法和實體法所衍生的概念如下:

緘默權
不自證己罪原則最直接的體現即是「緘默權」,該權利保障被告或犯罪嫌疑人在犯罪偵查中得以保持沉默,毋庸回應偵查人員(包括檢察官、警察及司法警察)的訊問,而後者不得以此為由進行懲罰;甚至有認為,緘默權的概念即等同於不自證己罪特權。在美國,聯邦最高法院於1966年作成的米蘭達訴亞利桑那州案判決,明確揭示被告享有保持緘默和委請律師協助的權利,稱為「米蘭達警告」。

拒絕證言權
拒絕證言權是指證人在偵查或審判程序中,如果因據實陳述導致自己或有特定關係之人陷入刑事追訴的風險中時,得免除其真實陳述的義務,拒絕作證。為了貫徹不自證己罪的精神,刑事訴訟法通常會課予偵查機關「告知義務」,要求證人在具結前必須充分告知其得以行使拒絕證言權;若偵查機關違反告知義務,則可能面臨違法取證的指控,進而影響證詞能否作為證據使用。

偽證罪
除了程序法的限制,不自證己罪的精神也體現在實體法規範上,例如《偽證罪》。在許多國家的法律中,偽證罪並不適用於刑事案件中的被告,一方面是出於罪責的考量,認為陳述自己犯行的行為並不具期待可能性;另一方面也有落實不自證己罪原則的涵義,避免課予被告自證其罪的義務。
 
留言
M

Meagan

Guest
不自證己罪是指在刑事訴訟中,被告不得被強迫承認自己犯罪或做出對自己不利的陳述。這是刑事訴訟法的基本原則之一,旨在保障被告的人性尊嚴,禁止國家以公權力強迫被告違背自己的意思而做出陳述。

以下是不自證己罪原則的一些衍生權利:
  1. 緘默權:被告或犯罪嫌疑人有權保持沉默,不必回答偵查人員的訊問。這意味著他們不得因為保持沉默而受到懲罰[2]。
  2. 拒絕證言權:證人在偵查或審判程序中,如果他們的陳述可能導致自己或特定關係人面臨刑事追訴的風險,則有權免除陳述的義務,拒絕作證。偵查機關有告知義務,必須在具結前告知證人他們可以行使拒絕證言權。
  3. 偽證罪:在許多國家的法律中,偽證罪不適用於刑事案件中的被告。這是因為陳述自己犯行的行為並不具有期待可能性,且不符合不自證己罪的原則。
不自證己罪原則在不同國家和地區的法律中有不同的理解和應用。在美國,憲法第五修正案直接保障被告擁有不自證己罪的特權,並明確規定了被告的緘默權和委請律師協助的權利。
 
留言
C

Cecilia

Guest
不自證己罪是刑事訴訟中的一個原則,指的是被告不得被強迫承認自己犯罪或做出對自己不利的陳述。這個原則是為了保護被告的權益,並確保司法程序的公正性。
  1. 不自證己罪的意義:
    • 不自證己罪是刑事訴訟法的基本原則之一,旨在保護被告的人性尊嚴,禁止國家以公權力強迫被告違背自己的意思而做出陳述。
    • 不自證己罪的原則衍生出一些相關的權利,包括緘默權和拒絕證言權等。
  2. 被告的不自證己罪權利:
    • 根據刑事訴訟法,被告有緘默權,可以選擇不陳述,不應被國家強迫自白。
    • 被告的緘默權受到無罪推定的保障,不能僅因為保持緘默而認定被告有罪或加重刑度。
  3. 證人的不自證己罪權利:
    • 原則上,證人有具結及作證的義務。但如果證人的證言對自己或與自己有利害關係的人不利,證人可以拒絕作證,享有拒絕證言的權利。
    • 證人的拒絕證言權必須針對具體問題一一拒絕,而不可以概括拒絕作證。
    • 證人沒有接受測謊的義務。
總結來說,不自證己罪是為了保護被告的權益而設立的原則,禁止被告被強迫承認自己犯罪或做出對自己不利的陳述。被告有緘默權,證人則有拒絕證言的權利。
 
留言

桃園iPhone維修貓尿除臭劑

若您希望獲取更多相關資訊,敬請加入掌握最新法律資訊!
官方LINE台灣法律論壇[臉書社團]

最新主題