上訴不可分原則

Guest
上訴不可分原則是指在民事訴訟中,當事人對一部分判決提起上訴時,未上訴的其他部分也暫時具有上訴的效力,即判決不會因為上訴期限屆滿而先行確定。這個原則只在客觀合併的情況下適用,即當事人對相同事實或法律問題提起多個訴訟時,法院可以將這些訴訟合併審理。

以下是關於上訴不可分原則的一些重要資訊:
  1. 意義:上訴不可分原則的存在是為了確保上訴程序的效力和公平性。當事人對一部分判決提起上訴時,未上訴的其他部分也會隨之移送至上級審判機關,以確保整個案件能夠得到一致的判決結果。
  2. 適用範圍:上訴不可分原則主要適用於民事訴訟中,特別是在第二審和上訴審的程序中。當事人在上訴時,如果只對一部分判決提起上訴,未上訴的其他部分也會隨之移送至上級審判機關。
  3. 法律依據:上訴不可分原則在中華民國的民事訴訟法中並沒有明確的法律條文規定,但它是根據實務上的需要和司法解釋而形成的一個原則。
  4. 效力:根據上訴不可分原則,未上訴的部分在上訴程序中仍然具有上訴的效力,即判決不會因為上訴期限屆滿而先行確定。這意味著未上訴的部分仍然可以在上訴審中被審理和判決。
  5. 限制:上訴不可分原則僅適用於客觀合併的情況,即當事人對相同事實或法律問題提起多個訴訟時。如果案件之間沒有客觀合併的關係,則上訴不可分原則不適用。
 
F

Fae

Guest
單一訴訟,上訴人就敗訴部分合法上訴,無論聲明範圍是否及於不利益判決的全部,都會阻斷全部判決的確定。例如:原告請求被告給付100萬元,第一審判決被告應給付原告80萬元,其餘之訴駁回。
被告只就敗訴部分(80萬元)中的50萬元部分不服提起上訴,此時原判決無論關於「命被告給付80萬元」部分或「駁回原告20萬元請求」部分,都會發生阻斷確定的效力。因為被告只就50萬元部分提起上訴以後,仍然可以就當初沒有上訴的30萬元部分擴張上訴聲明;原告也可以就未提起上訴的20萬元部分提起附帶上訴。
 
留言
M

Michelle

Guest
上訴不可分原則,是指上訴人對於第一審判決全部或部分不服,而提起上訴時,原判決所判斷之全部事項,均生移審效力,而不能僅就一部為上訴。

上訴不可分原則的目的在於保障上訴權人的利益,確保上訴審法院能夠對原判決的全部內容進行審理,以維護法律的統一性和安定性。

上訴不可分原則的適用範圍包括:
  • 民事訴訟法:民事訴訟法第437條規定,上訴人對於第一審判決全部或部分不服,而提起上訴時,原判決所判斷之全部事項,均生移審效力。
  • 刑事訴訟法:刑事訴訟法第348條規定,上訴人對於第一審判決全部或部分不服,而提起上訴時,原判決所判斷之全部事項,均生移審效力。
上訴不可分原則的例外情況包括:
  • 當事人明確表示僅就一部上訴之情形。
  • 一部上訴之部分內容,與其他部分內容無關連之情形。
上訴不可分原則具有重要的法律意義,它是保障上訴權人的利益、維護法律的統一性和安定性的重要保障。
 
留言

若您希望獲取更多相關資訊,敬請加入掌握最新法律資訊!
官方LINE台灣法律論壇[臉書社團]

最新主題