控訴原則

[文筑]

控訴原則（principle of indictment）是刑事訴訟法上的基本原則，指法院審理的對象及標的，以檢察官起訴的被告及犯罪事實為限，不得對未經起訴之被告及犯罪事實進行審判。

控訴原則的基礎是以下幾點：

• 國家對犯罪的追訴權：國家有權追究犯罪行為人的刑事責任，但國家的追訴權必須受到法律的限制。
• 被告的人權保障：被告的人權保障，包括人身自由、名譽權、財產權等，控訴原則可以防止濫用國家權力，侵犯被告的人權。
• 公正審判：控訴原則可以促進公正審判，因為法院在審理案件時，必須以檢察官提供的證據為基礎，而檢察官是代表國家追訴犯罪的一方，因此檢察官必須負擔起舉證責任。

控訴原則在台灣的刑事訴訟法上有明文規定，根據《中華民國刑事訴訟法》第266條規定：「起訴之效力，不及於檢察官所指被告以外之人。」
控訴原則具有以下意義：

• 保障國家對犯罪的追訴權：控訴原則可以防止國家的追訴權被濫用，保障國家對犯罪的追訴權的有效行使。
• 保障被告的人權：控訴原則可以防止被告的人權受到侵犯，保障被告的人身自由、名譽權、財產權等。
• 促進公正審判：控訴原則可以促進公正審判，保障被告獲得公正的審判。

 

[Duncan]

即法院不告不理原則。
法院審理的對象及標的，以檢察官起訴的被告及犯罪事實為限，不得對未經起訴之被告及犯罪事實進行審判。
控訴制度下，由檢察官負責偵查並追訴犯罪，在法庭上負擔起證明被告犯罪的責任，審判者即法官不再涉入案件的偵查與訴追，而只負責審理檢察官起訴的案件，並且根據法庭上檢、辯雙方辯論結果作成判斷。在我國，隨著從歐洲引進的現代檢察官制度，使刑事審判從「糾問式的審理構造」中解放，走向有：職司審判的法官、負責控告追訴犯罪的檢察官，及為自己利益辯護的被告（與他的辯護人）並立的三面訴訟關係。

在刑事訴訟法，這樣的三面關係是維持公平審判的重要基本制度。此原則明定於刑事訴訟法第266條：「起訴之效力，不及於檢察官所指被告以外之人。」及第268條：「法院不得就未經起訴之犯罪審判。」在控訴原則下，得以確保法院立於公正客觀之地位聽審，防止法院身兼犯罪追訴者與審判者雙重身分的糾問審理下，而有對被告不利的預斷。

刑事訴訟法 第 266 條

1. 起訴之效力，不及於檢察官所指被告以外之人。

刑事訴訟法 第 268 條

1. 法院不得就未經起訴之犯罪審判。