宗
一、避免民、刑事案件停止訴訟之延滯，加速解決訴訟紛爭
智慧財產法院成立之前，各法院設智慧財產專股或專庭，無法同時審理民事、刑事及行政訴訟案件，且案件散置各法院，又因法官職務時有異動，不易累積審判經驗，裁判見解容易歧異，無法提升審判效能。
智慧財產之民、刑事及行政訴訟集中由智慧財產專業法院管轄，依智慧財產案件特性，適用智慧財產案件審理法之特別規定，審理法未規定者，仍分 別適用民、刑事與行政訴訟法，訴訟程序各有依循。
二、累積審理智慧財產案件之經驗，達成法官專業化需求
設立智慧財產專業法院，培訓兼具法律及科技知識的專業法官，並配置適當的技術專家，協助法官精確判斷技術問題。
技術審查官的來源，除編制內員額外，尚有聘用及借調管道，可保持技術審查官進用的彈性。
三、促進國家經濟發展
設立智慧財產專業法院，提供知識產業即時有效的保障，具有提升國家競爭力及促進經濟發展的效益。
智慧財產法院成立之前，各法院設智慧財產專股或專庭，無法同時審理民事、刑事及行政訴訟案件，且案件散置各法院，又因法官職務時有異動，不易累積審判經驗，裁判見解容易歧異，無法提升審判效能。
智慧財產之民、刑事及行政訴訟集中由智慧財產專業法院管轄，依智慧財產案件特性，適用智慧財產案件審理法之特別規定，審理法未規定者，仍分 別適用民、刑事與行政訴訟法，訴訟程序各有依循。
二、累積審理智慧財產案件之經驗，達成法官專業化需求
設立智慧財產專業法院，培訓兼具法律及科技知識的專業法官，並配置適當的技術專家，協助法官精確判斷技術問題。
技術審查官的來源，除編制內員額外，尚有聘用及借調管道，可保持技術審查官進用的彈性。
三、促進國家經濟發展
設立智慧財產專業法院，提供知識產業即時有效的保障，具有提升國家競爭力及促進經濟發展的效益。
