致令不堪用

[彥]

"致令不堪用"是指在毀壞罪中的一種情形，表示行為人透過非毀棄、損壞的其他方法，使物品的效用嚴重減損或喪失，達到無法使用的程度。

定義：

• "致令不堪用"是毀損罪的一種情形，指透過非毀棄、損壞的其他方法，使物品的效用嚴重減損或喪失，達到無法使用的程度。

相關法律規定：

• 在中華民國刑法中，毀損罪的相關規定包括：
  • 第352條：破壞文書罪
  • 第353條：毀壞建築物、礦坑或船隻罪
  • 第354條：毀損器物罪
  • 第355條：詐術毀損罪
  • 第356條：損害債權罪（妨害債權罪）
  • 第357條：告訴乃論規定

刑度：

• 對於毀損罪行，刑度一般為五年以下有期徒刑，若致人死傷可能加重至十年以下。

---

刑法第354 條

1. 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

 

[Emmet]

"致令不堪用"是指使物品失去原有的使用價值或效用。在中華民國刑法中，"致令不堪用"是毀壞罪的構成要件之一。

根據刑法第352條規定，毀壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。

在司法實務上，"致令不堪用"的認定，通常需要考慮以下因素：

• 物品的原有使用價值或效用。
• 物品在被破壞後的使用價值或效用。
• 毀壞行為對公眾或他人造成的損害程度。

例如，甲將乙的印章毀壞，使乙無法使用該印章蓋章。在這種情況下，甲的行為可能會被認定為毀損罪，因為甲的行為使乙的印章失去了原有的使用價值，並可能對乙造成損害。

又例如，甲將乙的汽車輪胎刺破，使乙的汽車無法行駛。在這種情況下，甲的行為也可能被認定為毀損罪，因為甲的行為使乙的汽車失去了原有的使用價值，並可能對乙造成損害。

需要注意的是，"致令不堪用"並不等同於"毀壞"。毀壞是指使物品完全失去原有的使用價值或效用，而"致令不堪用"則是指使物品失去部分或全部的使用價值或效用。