指定辯護人

Guest
在刑事訴訟中,被告人未選任辯護人,而由法院指定公設辯護人或律師為被告人辯護的制度。

指定辯護制度的目的,是為了保障被告人的基本權利,包括辯護權。根據《刑事訴訟法》第31條的規定,有下列情形之一,於審判中未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護:
  • 最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。
  • 高等法院管轄第一審案件。
  • 被告有精神障礙或其他心智缺陷,無法完全陳述案情。
  • 被告為原住民,經依通常程序審判。
被告有選任辯護人之權利,但如果被告未選任辯護人,而法院認為被告有指定辯護之必要時,則法院得指定公設辯護人或律師為被告辯護。

指定辯護人的主要職責,是為被告提供法律上的協助,包括:
  • 告知被告在訴訟中的權利義務。
  • 協助被告蒐集、整理證據。
  • 為被告出庭辯護。
指定辯護人享有與選任辯護人相同的權利義務,包括:
  • 查閱、複製卷宗。
  • 申請調查證據。
  • 為被告出庭辯護。
指定辯護人的費用,由政府負擔。
 
V

Vernon

Guest
刑事訴訟法 第 31 條
  1. 有下列情形之一,於審判中未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護:
    一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。
    二、高等法院管轄第一審案件。
    三、被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者。
    四、被告具原住民身分,經依通常程序起訴或審判者。
    五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。
    六、其他審判案件,審判長認有必要者。
  2. 前項案件選任辯護人於審判期日無正當理由而不到庭者,審判長得指定公設辯護人或律師。
  3. 被告有數人者,得指定一人辯護。但各被告之利害相反者,不在此限。
  4. 指定辯護人後,經選任律師為辯護人者,得將指定之辯護人撤銷。
  5. 被告或犯罪嫌疑人因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述或具原住民身分者,於偵查中未經選任辯護人,檢察官、司法警察官或司法警察應通知依法設立之法律扶助機構指派律師到場為其辯護。但經被告或犯罪嫌疑人主動請求立即訊問或詢問,或等候律師逾四小時未到場者,得逕行訊問或詢問。
 
留言
C

Cheyanne

Guest
刑事訴訟中,當被告或犯罪嫌疑人未選任辯護人的情況下,由審判長指定公設辯護人或律師為其辯護的程序。根據刑事訴訟法的規定,有以下情形時應進行指定辯護人:
  1. 最輕本刑為三年以上有期徒刑的案件。
  2. 高等法院管轄的第一審案件。
  3. 被告因精神障礙或其他心智缺陷無法完全陳述的情況。
  4. 被告具有原住民身分,並經依通常程序起訴或審判的情況。
  5. 被告為低收入戶或中低收入戶,並聲請指定辯護人的情況。
  6. 其他審判案件,審判長認為有必要指定辯護人的情況。
在指定辯護人後,如果被指定的辯護人未到庭辯護而進行判決,根據刑事訴訟法的規定,該判決將被視為違背法令,未確定判決的情況下可以上訴至第三審,已確定判決的情況下可以提起非常上訴。
 
留言

若您希望獲取更多相關資訊,敬請加入掌握最新法律資訊!
官方LINE台灣法律論壇[臉書社團]

最新主題