裁定駁回

[玲]

法院對當事人提出的訴訟請求或聲請，經審查後認為不符合法律規定，而予以駁回的行為。裁定駁回可以是依據第一審法院的裁定，也可以是依據上級法院的裁定。

裁定駁回的情形，主要有以下幾種：

• 訴訟請求或聲請不合法。例如，訴訟請求或聲請的內容不具備訴訟要件，或者訴訟程序不合法。
• 訴訟請求或聲請顯無理由。例如，訴訟請求或聲請的事實或理由不能成立。
• 訴訟請求或聲請已被其他法院裁定駁回。例如，原告對同一訴訟標的，已向法院起訴，但被法院裁定駁回。

裁定駁回的效力，主要有以下幾種：

• 終結訴訟。例如，法院裁定駁回原告的訴訟請求，則原告的訴訟將被終結。
• 影響訴訟程序的進行。例如，法院裁定駁回當事人的某項訴訟行為，則該訴訟行為將不被法院認可。

裁定駁回，是法院依法行使訴訟管轄權的重要手段，有助於維護訴訟秩序，保障當事人的合法權益。

以下是一些常見的裁定駁回的情形：

• 原告起訴不符合法定起訴條件，例如，原告不是與本案有法律關係的人，或者原告的訴訟請求不合法。
• 被告提出的抗辯理由成立，例如，被告的訴訟時效已過，或者被告的訴訟主張符合法律規定。
• 原告或被告的訴訟行為不合法，例如，原告未提交起訴狀，或者被告未按時答辯。

當事人對裁定駁回的裁定不服的，可以依法提起上訴或抗告。

 

[Irwin]

裁定駁回是指法院在審理訴訟案件時，根據特定情形裁定拒絕原告的訴訟請求。根據民事訴訟法的相關規定，當原告的訴訟案件符合以下情形之一時，法院應以裁定駁回之：

1. 訴訟事件不屬於該法院的審判權範圍，無法依法移送。
2. 訴訟事件不屬於被訴法院的管轄權範圍，無法進行審理。
3. 原告或被告無當事人能力，無法有效參與訴訟程序。
4. 原告或被告無訴訟能力，未經合法代理人代理。
5. 由訴訟代理人代表原告起訴，但其代理權有欠缺。
6. 起訴程序不符合法定要件或其他必要條件。
7. 當事人在其他法院已經提起相同訴訟，或違反相關法條的規定起訴，或訴訟標的已經確定判決效力。
8. 起訴基於惡意、不當目的或有重大過失，且事實上或法律上的主張缺乏合理依據。

在這些情形下，法院可以裁定駁回原告的訴訟請求。然而，如果原告能夠在裁定駁回前補正其訴訟行為或糾正相關問題，法院可以指定一個期限讓原告進行補正。

裁定駁回是法院根據訴訟案件的具體情況做出的決定，以確保訴訟程序的正確性和合法性。這一裁定可以在言詞辯論之前直接做出，也可以在補正期限內補正後再做出。