反面理論

Guest
反面理論,是指在法律規定之權利範圍之外,其他皆不得為之之理論。反面理論是法律解釋的重要原則之一,其目的在於保障人民之權利,避免濫用權力。

反面理論的適用範圍,包括以下幾個方面:
  • 憲法權利:憲法規定人民之權利,其他皆不得為之之限制或剝奪。例如,憲法第23條規定:「人民有言論、講學、著作、出版、通信、集會、結社、遊行、請願之自由。」其他法律不得限制或剝奪人民之言論自由。
  • 行政法上之權利:行政法上之權利,亦受到反面理論之保障。例如,行政程序法第8條規定:「行政機關應依法行政,不得濫用權力。」
  • 民法上之權利:民法上之權利,亦受到反面理論之保障。例如,民法第1059條規定:「權利之行使,不得妨害他人之權利。」
反面理論的適用,可以有效保障人民之權利,避免濫用權力。例如,在憲法權利之領域,反面理論可以防止國家以法律限制或剝奪人民之權利。在行政法上之權利之領域,反面理論可以防止行政機關濫用權力。在民法上之權利之領域,反面理論可以防止他人侵害他人之權利。
 
C

Carmella

Guest
行政機關向人民請求返還公法上不當得利時,倘若沒有法律明確授權,能否逕自以行政處分命人民返還,過去學說及實務屢有爭議。反面理論認為,假如法律已授權行政機關以行政處分提供金錢給付,在發生公法上不當得利時,行政機關可以逕自以行政處分命人民返還之。

不過,隨著行政程序法第127條第3項之增訂,已賦予行政機關以行政處分命人民返還公法上不當得利之權限,故上述爭議已適度獲得緩解。
 
留言

若您希望獲取更多相關資訊,敬請加入掌握最新法律資訊!
官方LINE台灣法律論壇[臉書社團]

最新主題