三階層理論

[心]

三階層理論是一個在刑法學領域中使用的理論，用於判斷行為人是否構成犯罪。該理論在大陸法系刑法學界廣泛使用，並被稱為刑法犯罪三階理論或刑法犯罪三階理論。根據這一理論，判斷一個行為是否構成犯罪需要經過三個步驟：構成要件該當性、違法性和有責性。

構成要件該當性：
構成要件該當性是指行為人的行為在客觀上符合刑法所規定的犯罪行為構成要件，並且在主觀上符合刑法所規定的主觀構成要件。換句話說，行為人的行為必須符合刑法所要求的行為要素，並且具有故意或過失等主觀要素。

違法性：
違法性是指行為人的行為沒有阻卻違法事由。阻卻違法事由是法律賦予行為人因為某些特定原因所為構成要件行為而得以免於構成犯罪的理由。這些阻卻違法事由可以是法定的，如正當防衛、緊急避難等，也可以是超法規的，如自救行為、義務衝突等。違法性的檢驗是消極的，即檢驗行為是否為法律所允許。

有責性：
有責性是指對於行為人個人決定為違法行為的非難，並且決定予以刑罰制裁。有責性要求行為人具有罪責能力和可非難性。罪責能力要求行為人具有自由意志，並且能夠對自己的行為負責。可非難性要求行為人認識到或至少可能認識到自己的行為違法。

總結來說，三階層理論將判斷犯罪的過程分為構成要件該當性、違法性和有責性三個步驟。行為人的行為必須符合刑法所要求的行為要素，並且沒有阻卻違法事由。同時，行為人必須具有罪責能力和可非難性。

 

[Trudie]

三階層理論在刑事領域的應用，主要是指將刑事犯罪行為分為三個層次，即構成要件該當性、違法性和有責性。

構成要件該當性
是指行為符合犯罪構成要件的客觀要素和主觀要素。構成要件該當性是犯罪成立的基礎，如果行為不符合犯罪構成要件，則不構成犯罪。

違法性
是指行為違反了法律的禁止性規定。違法性是犯罪成立的第二個要件，如果行為不違法，則不構成犯罪。

有責性
是指行為人對其行為具有刑事責任能力，並且主觀上具有犯罪故意或過失。有責性是犯罪成立的第三个要件，如果行為人沒有刑事責任能力，或者主觀上不具有犯罪故意或過失，則不構成犯罪。

根據三階層理論，刑事犯罪的成立，需要同時具備構成要件該當性、違法性和有責性。如果行為僅符合構成要件該當性，但不違法或不具有有責性，則不構成犯罪。例如，行為人因精神障礙而殺人，則不具有刑事責任能力，因此不構成犯罪。

三階層理論在刑事領域的應用，有利於明確刑事犯罪的構成要件，並合理地分配刑事責任。