哲
哲威
Guest
避免讓被害人必須重新面對加害者,並且未必每個被害人都有面性侵害的強大的心理壓力進而進行訊問。
因此,性侵害犯罪防治法第23條規定,被害人可以向法官聲請「隔離訊問」,例如在審判的法庭之外進行訊問,或是透過影音進行遠端訊問,藉此與加害者隔離。
法官依照個案情形,也可以主動選擇隔離訊問,不需要等待當事人聲請。
性侵害犯罪防治法 第 23 條
心智障礙或身心創傷被害人審判保護措施
1.法院對被害人之訊問或詰問,得依聲請或依職權於法庭外為之,或利用聲音、影像傳送之科技設備或其他適當隔離措施,將被害人與被告或法官隔離。
2.傳喚到庭作證之被害人為兒童、少年或心智障礙、身心創傷者,其因當庭詰問致有不能自由或完全陳述之虞時,法院應採取前項之隔離措施。
3.法院因當事人或辯護人詰問被害人不當而禁止其詰問者,得以訊問代之。
4.被告或其辯護人不得詰問或提出有關被害人與被告以外之人之性經驗證據。但法院認有必要者,不在此限。
因此,性侵害犯罪防治法第23條規定,被害人可以向法官聲請「隔離訊問」,例如在審判的法庭之外進行訊問,或是透過影音進行遠端訊問,藉此與加害者隔離。
法官依照個案情形,也可以主動選擇隔離訊問,不需要等待當事人聲請。
性侵害犯罪防治法 第 23 條
心智障礙或身心創傷被害人審判保護措施
1.法院對被害人之訊問或詰問,得依聲請或依職權於法庭外為之,或利用聲音、影像傳送之科技設備或其他適當隔離措施,將被害人與被告或法官隔離。
2.傳喚到庭作證之被害人為兒童、少年或心智障礙、身心創傷者,其因當庭詰問致有不能自由或完全陳述之虞時,法院應採取前項之隔離措施。
3.法院因當事人或辯護人詰問被害人不當而禁止其詰問者,得以訊問代之。
4.被告或其辯護人不得詰問或提出有關被害人與被告以外之人之性經驗證據。但法院認有必要者,不在此限。