危險前行為

婉冠

Guest
危險前行為是指行為人因自己的行為而創造出一定的危險狀態,並且應該避免這種危險變成實際傷害。根據刑法第15條第2項的規定,因自己的行為致有發生犯罪結果的危險者,應該負有防止其發生的義務。
  1. 保證人地位:危險前行為可以構建保證人地位,但必須是違背義務的危險前行為。例如,如果甲因正當防衛殺傷乙,甲是否有救乙的作為義務就是一個危險前行為的例子。
  2. 不作為犯罪:不作為也可能成立犯罪。刑法大部分的犯罪都是作為犯,但如果有特定情形下的不作為,也可以成立犯罪。例如,如果一個人明知道他人在危險中,但故意不救助,這種不作為可能成立犯罪。
  3. 保證人地位的要件:要成立保證人地位,必須符合以下要件:
    • 有防止義務:行為人對犯罪結果的發生有防止義務,即有作為義務。
    • 能防止:行為人有能力進行防止行為。
    • 不防止:行為人明知有防止義務,但故意不防止。
  4. 保證人地位的情形:
    • 法令規定:根據法令的規定,對於特定人負有保護或救助義務,就會具有保證人地位。例如,父母對未成年子女的保護義務、建築物或工作物所有人對危險的預防義務等。
    • 密切生活共同體:生活共同體的成員之間,如配偶、父母與子女、兄弟姐妹等,對於生命或身體的急迫危險,相互負有保護義務而居於保證人地位。這種情況下,重點是成員之間是否存在信賴感。
總結來說,危險前行為是指行為人因自己的行為創造出危險狀態,並且應該避免這種危險變成實際傷害。保證人地位是指行為人在特定情形下被認定有防止犯罪結果發生的義務,並且其不作為可以視為作為犯罪。保證人地位的情形包括法令規定和密切生活共同體等。

刑法 第 15 條
  1. 對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同。
  2. 因自己行為致有發生犯罪結果之危險者,負防止其發生之義務。
 
R

Roselyn

Guest
危險前行為是指行為人因為自己的行為而創造出一定的危險狀態,該行為人應避免自己製造出的危險變成實害。刑法第15條第2項規定:「因自己行為致有發生犯罪結果之危險者,負防止其發生之義務。」

危險前行為的構成要件,包括:
  • 危險行為:行為人因為自己的行為而創造出一定的危險狀態。
  • 危險發生的可能性:危險行為可能導致危害結果的發生。
  • 行為人負有防止危險發生的義務:行為人因自己的行為而創造了危險,因此有義務防止危險發生。
危險前行為的適用範圍,包括以下幾種情形:
  • 行為人製造了危險物品、設施或其他危險源。
  • 行為人從事具有危險性的活動。
  • 行為人對危險有所認識或預見。
危險前行為的例外情形,包括以下幾種:
  • 行為人已經採取了足夠的措施防止危險發生。
  • 危險結果的發生是不可抗力或意外事件造成的。
  • 行為人沒有任何過錯。
危險前行為是一種重要的刑法概念,它可以用來確定行為人的刑事責任。如果行為人具有危險前行為,則在危害結果發生時,行為人應當負有相應的刑事責任。

以下是一些危險前行為的具體例子:
  • 甲在禁菸區點菸,導致火災發生,造成人員傷亡。在這種情況下,甲具有危險前行為,應當負刑事責任。
  • 乙在生產中違反安全規程,導致機器發生故障,造成人員傷亡。在這種情況下,乙具有危險前行為,應當負刑事責任。
  • 丙在道路上醉酒駕駛,導致交通事故發生,造成人員傷亡。在這種情況下,丙具有危險前行為,應當負刑事責任。
 
留言

若您希望獲取更多相關資訊,敬請加入掌握最新法律資訊!
官方LINE台灣法律論壇[臉書社團]

最新主題