不罰後行為

Guest
不罰後行為是指在刑法上,當行為人在實施某一犯罪行為後,再次實施另一獨立不同的犯罪行為時,後行為不予以處罰的情況[2]。這種情況下,刑法僅對前行為進行評價和處罰,而將後行為合併在前行為中。

不罰後行為的情形:
  • 前行為成立犯罪,後行為亦獨立構成犯罪:例如,行為人竊取他人的手槍後,又使用該手槍進行謀殺。在這種情況下,前行為構成竊盜罪,後行為則構成謀殺罪。
  • 前行為成立犯罪,後行為雖可獨立構成犯罪,但不予處罰:例如,行為人竊取他人的手槍後,將其毀壞。在這種情況下,前行為構成竊盜罪,後行為雖符合毀壞罪的構成要件,但不予處罰。
  • 前行為成立犯罪,後行為因未獨立構成犯罪而不予處罰:例如,行為人竊取他人的白米後,將其食用。在這種情況下,前行為構成竊盜罪,後行為即食用行為既不構成毀壞罪,也不構成侵占罪,因此不予處罰。
  • 前行為不成立犯罪,僅後行為獨立構成犯罪:例如,行為人持刀預備殺人,並實際進行謀殺。在這種情況下,前行為即預備殺人行為不予論罪,僅就後行為即謀殺行為予以處罰。
不罰後行為的理由:
  • 吸收關係:後行為是對前行為原所破壞法益的另一次侵害,因此刑法將其合併在前行為中,並一併評價和處罰。
 
E

Esperanza

Guest
不罰後行為,是指行為人先後為兩個行為,前行為構成犯罪,後行為不構成犯罪,但後行為是為了確保或利用前行為的結果而為的行為。

不罰後行為的成立,需要具備以下兩個要件:
  • 前行為構成犯罪:後行為不罰的基礎是前行為構成犯罪。如果前行為不構成犯罪,後行為即使是為了確保或利用前行為的結果而為的,也應當構成犯罪。
  • 後行為是為了確保或利用前行為的結果而為的:後行為與前行為具有密切的聯繫,後行為是為了確保或利用前行為的結果而為的。
不罰後行為的法律效果是:僅就前行為予以評價而論以一罪。例如,甲盜竊乙的車輛後,為逃避追捕,將車輛拋棄在山林中。甲的拋棄車輛行為不構成犯罪,但是為了確保盜竊行為的結果而為的,應當與盜竊行為合并論罪。

不罰後行為與吸收的區別是:
  • 吸收是指行為人先後為兩個行為,前行為構成犯罪,後行為也構成犯罪,但後行為是前行為的結果或自然延續。在這種情況下,後行為應當被吸收,僅就前行為予以評價而論以一罪。
  • 不罰後行為則是指行為人先後為兩個行為,前行為構成犯罪,後行為不構成犯罪,但後行為是為了確保或利用前行為的結果而為的。在這種情況下,後行為不被吸收,僅就前行為予以評價而論以一罪。
不罰後行為的立法目的是:
  • 避免重複評價:如果後行為也構成犯罪,則會導致對行為人重複評價,造成不公平。
  • 體現刑法的經濟性:如果後行為不構成犯罪,但為了確保或利用前行為的結果而為的,則應當與前行為合并論罪,以體現刑法的經濟性。
 
留言

若您希望獲取更多相關資訊,敬請加入掌握最新法律資訊!
官方LINE台灣法律論壇[臉書社團]

最新主題