被告可以說謊嗎?

[貞庭]

根據台灣的法律，被告可以說謊。刑法第168條規定，偽證罪是指「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑」。被告並不屬於刑法第168條所規定的偽證罪的構成要件，因此被告即使在法庭上說謊，也不會構成偽證罪。

不過，被告在法庭上說謊，仍可能會受到其他法律的處罰。例如，民事訴訟法第367條之二規定，被告在法庭上故意作虛偽陳述，經法院裁定者，處新台幣三萬元以下罰鍰。此外，被告在法庭上說謊，也可能會影響法官對其案件的判斷，導致不利於自己的結果。

因此，被告在法庭上說謊雖然不構成偽證罪，但仍應謹慎行事，以免受到其他法律的處罰或影響案件的判決結果。

以下是被告在法庭上說謊的可能後果：

• 被告在法庭上說謊，即使不構成偽證罪，仍可能會受到其他法律的處罰，例如民事訴訟法第367條之二規定的罰鍰。
• 被告在法庭上說謊，也可能會影響法官對其案件的判斷，導致不利於自己的結果。
• 被告在法庭上說謊，可能會被對方當事人或其他人指責為不誠實或不負責任。

因此，被告在法庭上說謊之前，應充分考慮可能的後果，以免造成不利的結果。

 

[Maye]

被告說謊的部分，因為無法期待被告不作虛偽陳述，被告沒有證明自己犯罪或是有民事責任的積極義務。
因此被告在法庭上或偵查時說謊，並不會成立偽證罪。
但是，若被告教唆證人作偽證，還是會成立教唆偽證罪。
或是提出虛假的文書資料為證據時，也會觸犯偽造文書罪。
然後被告如果說謊被揭穿,就會影響檢察官或法官的心證。
本來不用起訴，會變成被起訴；本來可能輕判一年，會變成重判三年。

 

[Brannon]

被告在法庭上是否可以說謊,這要分以下幾種情況:

1. 被告沒有作證 - 如果被告選擇不作證,他有權保持緘默,這種情況下被告當然可以不說真話。
2. 被告在作證時 - 一般來說,作證中的被告有義務說真話,不可以故意說謊。如果被發現故意說謊,有可能觸犯偽證罪。
3. 被告在警訊時 - 在警訊階段,被告有權保持緘默,可以不回答問題,或說謊。但說謊的後果是警察可能不相信被告的其他說法。
4. 被告在律師建議下說謊 - 如果律師建議被告說謊或隱瞞某些事實,這種情況屬於律師為維護當事人權益所提供的法律建議,被告說謊通常不會被視為偽證。
5. 被告自認有罪卻說謊推翻指控 - 這種情況下被告的證言有可能被控偽證。

 

[Jarred]

在台灣的法律中，被告在自己的案件開庭時說謊並不會成立偽證罪。然而，如果被告替同案的共同被告出庭作證時說謊，仍然可能成立偽證罪。